Inconsecuencias de la crisis

Hoy sale en El País una nota sobre el señor Howard Gardner, psicólogo y prolífico escritor
Este señor ha establecido que poseemos siete inteligencias diferentes (primero eran ocho pero luego se arrepintió de una, parece)
Estas inteligencias funcionan, según el señor Gardner, de forma más o menos independiente para luego colaborar entre sí con el fin de "resolver problemas y crear productos útiles"
Taambién establece que necesitamos de todas ellas (menos de la que octava, que quitó del catálogo) pero que cada uno de nosotros tiene unas más desarrolladas que otras y viceversa
El señor entiende que el sistema educativo tiene que trabajar sobre las siete inteligencias que permanecen en lugar de centrarse (como el señor entiende que se hace ahora) en los dos tipos de inteligencia que sirven para trababar con números y para manejar letras y palabras y frases
Las otras inteligencias sirven para
        Bailar, esculpir, actuar, operar quirúrgicamente, practicar deportes
        Meditar, conservar la compostura
        Superar problemas, trabajar con personas
        Practicar artes musicales
        Hacerse el artista o el fotógrafo

Ahora bien, yo digo:

Cualquiera que haya visto jugar al fútbol a Maradona y también le haya oído hablar tiene que haber llegado a la conclusión de que se puede tener una gran inteligencia para algunas cosas y ninguna para otras cosas

Cualquiera que haya ido al colegio y tenga hijos en edad escolar habrá notado que, además de que siempre  se han promocionado más o menos las inteligencias menos imprescindibles o prioritarias, hace ya muchos años que se vienen descuidando con gran eficacia aquellas dos a las que el señor Gardner acusa de acaparadoras de la atención docente y sin las cuales no se puede funcionar mínimamente en el mundo de los adultos
Da la impresión de que Howard ha llegado un poco tarde a la fiesta
Pero parece que la actual crisis económica, con todos los males que trae aparejados, no consigue, como cabría esperar, compensar mínimamente dichos males con una reducción significativa de las preocupaciones baladíes de los inteligentes de turno, como el amigo Howard,  y de sus nefastas consecuencias
Así, en el día de ayer, otro fenómeno (ahora de algún estamento del Gobierno) anunciaba por televisión la inminente sustitución de las penas de cárcel para los conductores ebrios que causen lesiones o muerte a otros ciudadanos por un programa de desintoxicación y reeducación, etc.

Por lo visto, no parece que vayamos a retomar el sentido común hasta que la mierda nos tape por completo

Es lo que hay.

F. y yo

F., mi reenviador de correos oficial, me reenvía ahora una edición virtual del Quijote acompañada de efusivos elogios, etc.
La enfermiza fascinación que me producen los reenvios y comentarios de F. me impide borrarlos sin leer, como suelo hacer con el resto de los reenvíos de los demás reenviantes, y me obliga, en más de una ocasión, a la inútil tarea de remitirle mis comentarios al respecto.
Para muestra de lo que pasa, copio mi respuesta de hoy:


   Estimado F. rescato de mi blog algo que escribí en su momento:

"Por televisión nos leen el Quijote a trozos

los primeros párrafos han corrido a cargo del monarca J.C.

los últimos podrían corresponder al argentino Jorge Valdano.

Yo recomiendo conectar mientras se realiza una sesión de anti-gimnasia, con lo cual ejercitaremos de un solo golpe (y sin el menor esfuerzo), cuerpo, mente y espíritu.

También es conveniente comprar el libro porque hace bonito en la librería al tiempo que da testimonio.

En caso de que vd. ya tenga el libro, ahora puede enterarse de qué va la historia.

En caso de que vd., además de tener el libro, lo haya leído, ahora podrá recordar de qué iba la historia.

En caso de que vd. tenga el libro, lo haya leído y  recuerde de qué iba la historia, seguro que tiene el televisor apagado         

Moraleja: Siéntate en el sofá de tu sala  y alguien acabará por leerte el Quijote."

                               _______________

Ahora me gustaría recordar que, al igual que aquel Principito que prefería ir caminando lentamente hasta el pozo y beber un jarro de agua fresca antes que tomarse una pastilla contra la sed, la idea de buscar el libro en la biblioteca y sentarme en el sofá, bajo la lámpara, me sigue resultando más atractiva que esta tan novedosa de leer por ordenador.

El caso es que, aunque la edición del libro que habita mi librería es claramente más modesta que la que me ofrece el ordenador,  a la mía la puedo tocar.

Manías que uno tiene, dirás tú. Pero, qué le vamos a hacer, yo soy a la antigua: entre un polvo con la vecina del quinto y una paja con Shakira, me quedo con el polvo.

No ignoro que este mensaje se perderá rápidamente en la papelera de reciclaje de tu lúcido cerebro, pero ahora mismo estoy aburrido y no tengo nada mejor que hacer que perder el tiempo acometiendo empresas que, mira por dónde, se podrían calificar de modestamente quijotescas.

                                                                                

Saludos

                                     H.

                                                     -------------------------------------

Lo interesante de este asunto viene a ser el absoluto paralelismo existente entre la forma de ver las cosas que profesa F. y la mía propia. Cada una de ellas sigue una línea que jamás, en ningún caso, absolutamente, puede llegar a tocarse con la otra.

F. y yo podemos leer el mismo libro, ver la misma película, escuchar el mismo discurso, ver la misma puesta de sol, el mismo partido de fútbol y nuestros pensamientos, nuestra reacción ante el compartido estímulo permanecerán incontaminados el uno del otro sin remedio.

La diferencia consiste, únicamente, en que a F., lo que yo pueda decir u opinar con respecto a lo que él dice, le resbala olímpicamente.  F. dispone de un sistema de protección que le hace invulnerable, inaccesible a cualquier intento de provocación. F. no acepta nada que le obligue a pensar. F. es una máquina repetidora dotada de un filtro implacable  que deja pasar únicamente las cosas que se siente obligado a repetir. El filtro de F., que data de los 60's , es un filtro forjado en el anticomunismo nacionalista cultito y de izquierdas (aberración político cultural puesta de moda por los franceses y adoptada rápidamente y en particular por los uruguayos, durante aquellos "maravillosos años") y que, con el tiempo, solo ha incorporado algunos matices post-post- modernos de última hora como permitir el paso a las verdes ilusiones, a los abusos de la cofradía del ano y a la indignación de los bobos.

Yo, en cambio, soy inmunodeficiente y me fumo los reenvíos de F. sin anestesia, lo que no me deja otro remedio que descargar en mis improbables lectores una parte de los residuos tóxicos a los que intento reciclar mediante la también improbable alquimia del  humor.

Esta otra vida

Un mes entero en Uruguay donde constato que mis compatriotas han desarrollado una gran pasión por el abuso del gerundio
Un mes entero de:
Hijo, nieta, hermano, amigos, pelota vasca, ojos de bife, vino argentino....

Vuelvo y me encuentro con Rajoy presidente
LLueve
Me gustó estar por allí
Me gusta estar aquí, ahora
El sofá
la gata
el canal de golf (Tiger is back)
el campo de golf (I'm back)
El proyecto de tomar un café con Ramis....

Esta otra vida.