Yo solamente vi jugar a Di Stefano en dos ocasiones y en ambas me gustó más Puskas, pero dos ocasiones no valen para juzgar una trayectoria larga y llena gloria. Así que no voy a poner en duda que haya sido uno de los mejores jugadores de la historia del fútbol mundial.
Pero un señor dijo en televisión que once Maradonas eran mejores que once Pelés y que once Di Stefanos eran mejores que once Maradonas y once Pelés JUNTOS.
Pero, claro, puestos a escuchar y/o leer disparates, hoy leo en el periódico (una vez más) que siguen poniendo a Cruyff entre los cuatro mejores de la historia junto a esos otros tres
Me gustaría saber en qué sitio pondrían a Zidane, a Beckenbauer, a Juan Alberto Schiaffino, a Garrincha, etc.
También dicen que Di Stefano (en paz descanse) inventó esto del fútbol total porque iba a buscar la pelota a su área y la llevaba hasta el área contraria. Solo que Julio Pérez hacía lo mismo y además salió campeón mundial en Maracaná 1950, cosa que ni Di Stefano ni Cruyff, dicho sea de paso
Pero es que los comentaristas españoles son tan tendenciosos que no pueden dejar de sobrevalorar lo suyo ni siquiera cuando resulta que ni siquiera es suyo propio, como Di Stefano y Cruyff
De la misma manera que utilizan con justicia el término humillante para valorar la derrota de Brasil, y el término aburrido para comentar el partido Argentina/Holanda, pero cuando se trata de valorar la humillación de España ante Holanda o lo aburrido del juego español prefieren valorar lo que esos jugadores le dieron a España en un pasado próximo y efímero como un fuego fatuo
Pero un señor dijo en televisión que once Maradonas eran mejores que once Pelés y que once Di Stefanos eran mejores que once Maradonas y once Pelés JUNTOS.
Pero, claro, puestos a escuchar y/o leer disparates, hoy leo en el periódico (una vez más) que siguen poniendo a Cruyff entre los cuatro mejores de la historia junto a esos otros tres
Me gustaría saber en qué sitio pondrían a Zidane, a Beckenbauer, a Juan Alberto Schiaffino, a Garrincha, etc.
También dicen que Di Stefano (en paz descanse) inventó esto del fútbol total porque iba a buscar la pelota a su área y la llevaba hasta el área contraria. Solo que Julio Pérez hacía lo mismo y además salió campeón mundial en Maracaná 1950, cosa que ni Di Stefano ni Cruyff, dicho sea de paso
Pero es que los comentaristas españoles son tan tendenciosos que no pueden dejar de sobrevalorar lo suyo ni siquiera cuando resulta que ni siquiera es suyo propio, como Di Stefano y Cruyff
De la misma manera que utilizan con justicia el término humillante para valorar la derrota de Brasil, y el término aburrido para comentar el partido Argentina/Holanda, pero cuando se trata de valorar la humillación de España ante Holanda o lo aburrido del juego español prefieren valorar lo que esos jugadores le dieron a España en un pasado próximo y efímero como un fuego fatuo
No hay comentarios:
Publicar un comentario